Jag har nyligen installerat ett nytt antivirusprogram på min dator. Tyvärr är ju dylika program nödvändiga om man vill installera nya program och använda sig av Internet, och det vill man ju. Till mitt nya antivirusprogram har jag försäkrat mig om 15 månaders uppdateringar för att ha ett effektivt skydd mot denna datorvärldens farsot.

Jag har funderat, och funderar, en hel del på det här med virus. Visst är det bra med anti­virusprogram och uppdateringarna är nödvändiga. Men är det verkligen rätt väg att gå ändå? Antivirusprogrammen blir ju allt bättre och effektivare men antalet virus tenderar på intet sätt att minska, snarare tvärtom.
På något sätt är det som att medicinera mot en sjukdoms symptom. Efter en tid har medicinen förlorat sin verkan och måste bytas (uppdateras) till en effektivare variant. Så kan man sedan hålla på utan att man blir kvitt symptomen, eftersom man trots effektiv medicinering inte tagit bort orsaken till dem - sjukdomen. På samma sätt är det med datavirus och antivirusprogram. Vi uppdaterar och uppdaterar men virusen försvinner inte eftersom vi ju inte angriper orsaken till dem - att människor skapar virus.

Vad får egentligen en människa till att börja skriva virus? Naturligtvis kan det ligga ren spänning och äventyrslystnad bakom. Unga människor som vill se om de kan skapa ett virus utan att riktigt förstår vad de ställer till med. Många hävdar också att det kan ligga ren förstörelselusta bakom. Det kan i och för sig äga sin riktighet, även om jag personligen inte tror på denna teori. Förstörelselusta bottnar nästan alltid i något annat, djupare liggande problem.
Men i väldigt många fall, nästan de flesta, handlar det om människor som känner sig besvikna över att deras programmeringskunskaper inte tagits på allvar och därför vill hämnas och samtidigt visa vad de kan. Det är dags att ta dessa människor på allvar. De är skickliga programmerare som förtjänar att respekteras och deras kunskaper att tas till vara. Så görs också, åtminstone till en del.

Tyvärr finns det vissa virusforskare som undergräver processen genom en trångsynt inställning: "Viruskonstruktörer är avskum som bara förtjänar att föraktas". Då flertalet virusforskare är anställda av de företag som skapar antivirusprogrammen är deras inställning förståelig. Förståelig, men på inga villkor acceptabel! Det är också här som det föreligger en olycklig intressekonflikt. Samtidigt som antivirusprogramföretagen gör stora ansträngningar (får man förmoda) att upptäcka och förstöra virus så ä de beroende av virusens existens för att få sålt sina produkter. Det finns rykten som gör gällande att vissa företag har folk som även skapar virus för att just deras antivirusprogram ska framstå som det mest effektiva. Huruvida detta är sant eller ej vet jag inte, men det ger onekligen anledning till eftertanke.

Vem tjänar då något på virusen? Ja, knappast de som konstruerar dem eftersom de ju inte kan ta betalt för sina "produkter". Det kan, och gör, däremot skaparna av antivirusprogrammen. Jag är medveten om att det kostar pengar, mycket pengar, att konstruera ett effektivt antivirusprogram, men vill man effektivt tvätta borta alla misstankar om att man är iblandad i viruskonstruktion bör man inte ta något betalt för sina produkter. Det borde ligga i företagets eget intresse.